最近有关部门的朋友请我谈谈Facebook发行数字稳定币的事情。这个事情很严重，但是真正明白怎么回事的人太少，我用大白话讲一讲。
在中国人眼里，支付宝和微信已经是巨无霸，他们想做什么几乎没有不成功的。但Facebook的用户是这两家加起来的2-3倍，去年底达到了27亿人。
这样一个超级巨无霸，将要在2020年面向全球两倍于中国的人口发行一种加密数字货币，计划代号为"天枰座(Libra)“。而且这个货币的设计目标非常明确：
第一，无国界。
第二，没有手续费。
迄今为止，人类所有的交易理论和金融创新都无法实现上述两个目标，但是Facebook准备这么干。
不但如此，它还准备拉上这几家支付公司：VISA、MasterCard（万事达卡）、PayPal以及第三方聚合支付工具Stripe（最新估值为230亿美元）。还有三家电商公司：手机打车公司Uber、旅游预订网站Booking.com以及阿根廷电商网站MercadoLibre。
这些企业都将作为信用节点将加入天枰座的计划中。
什么是信用节点？
这就好比银行的转账体系。现在银行采用的是一种叫SWIFT的协议，允许银行之间进行通讯，高效率完成各种交易，其中每个银行就是一个信用节点。Facebook建立的是一种分布式的区块链网络，上述公司就类似于银行的角色。这种节点每年会向Facebook支付1000万美元的运营费用。
1000万美元对这些巨无霸实在是划算，因为他们将成为全球最强大的数字信用体系的核心节点。
我相信腾讯、阿里现在非常紧张。
因为无国界意味着根本无法跨境监管，而没有手续费意味着支付宝、微信钱包将受到沉重打击，紧接而来的是对电子商务支付模式的颠覆。
阿里、腾讯喜欢用互联网模式降维打击传统行业，Facebook则用区块链技术降维打击阿里、腾讯。
那么问题来了，阿里、腾讯是加入到Facebook的体系中呢，还是自立门户也搞一个？
如果加入到Facebook体系中，那岂不是把宝贵的中国流量投降赠予别人，还丢掉了数字货币主权。如果自立门户，中国的体量还是不够大，只能做老二。互联网上没有老二，区块链上更难有。
这还不光是个主权问题，还是一个霸权问题。
我们注意到了两个动向：
第一，Facebook发行的数字稳定币将挂钩一揽子法定货币。有人会说，这多好啊，不是脱离了美元么？这种想法很天真。看一看首批发起的公司里面，基本上都是美国企业，意味着用户都是美国人，这也意味着一揽子法定货币里面必定是以美元为主。人民币可能也会有分量，但是中国用户少的可怜，怎么能相提并论？
目前数字货币主流是比特币和以太坊，他们自成一个生态，跟美元没有必然关联。但是Facebook的数字稳定币意味着直接将美元信用强势引入了区块链世界中，成为全球数字信用的定价基础。也就是说，数字信用将成为美元信用的一个延伸。这跟石油用美元定价一个道理。
第二，Facebook已经在与美国的监管部门讨论相关的监管问题。虽然一些细节尚未披露，但这暗示着这一全球最大的数字货币计划将首先符合美国监管部门的要求，而这些要求会作为游戏规则，纳入到在日内瓦设立的基金会治理规则中，写入区块链的代码中。美国的监管部门将实现对数字货币的间接管辖。
上述两件事情将奠定美元的数字霸权。
这个数字霸权不是5G所指向的通讯霸权，而是以数字信用为基础的新一代金融霸权。
霸权这东西，我原来很不喜欢。我的大学时代成长于中美关系最好的时期，也是互联网经济蓬勃发展的时期，跟我这样的年轻人谈霸权？那是过时的东西。
但是这次制裁华为，让我这样的人幡然惊醒。这世界上依然是丛林法则，阳谋阴谋交替使用，霸权从来就没有收手。
Facebook这个数字货币计划也不是阳春白雪，很早就传言它的目标是”强势取代那些脆弱国家的主权货币“，好听一点的说法是”帮助脆弱国家建立更好的支付体系“。
美国的霸权不仅仅是军事，而是美元和互联网。只要用美元签定的合同，都可以被美国管辖，只要存储在美国服务器上的数据都可以被监控，即使你是打着开源、开放的旗帜也没用。
这就是外交部经常骂的长臂管辖。但是骂又如何，美国人掌握着核心的规则和技术，没有人会主动放弃这种权力，亏你还是得吃。
数字信用霸权恐怕再次落入到美国人手中。
有人说，Facebook也会严重冲击美国的传统金融体系。
当然如此，任何国家的央行都不可能这么干，因为这是冲击了主权货币，而这也是美国人的可怕之处。从比特币开始以来，华尔街已经分化出一批数字货币的既得利益者，没有他们的支持，Facebook不敢做。
华尔街在数字货币的野心不是一天两天了，类似的加密稳定币已经有了多次尝试，此次大规模推出也不是没有预兆。Facebook从去年禁止发布数字货币广告之后，一直放松相关的限制，直到自己传出要发币，估计2017年就已经开始布局。
但太平洋的对岸，中国的区块链产业因为骗子泛滥正处于大规模整治之中，一片哀鸿。央行也在探索稳定币发行。目前最为成熟的数字信用是芝麻信用，不过芝麻信用仍然是基于传统的中心化技术，缺乏开放性，很难改造为分布式信用体系。
腾讯阿里百度京东美团...这些中国巨头能否联手依然是个谜。央行是否敢放开一点创新的口子，也不得而知。但可以确定的是，单打独斗没有任何胜算。
那么我们是不是能把Facebook隔离开呢？如果你知道中国企业去年支付给Facebook的费用高达50亿美元，就明白这是不可抵挡的潮流。
从互联网化到数字化升级的道路，数字信用与5G一样是最重要的基础设施，这种看不见摸不着的东西对中国人是最难办的。
腾讯阿里还在革传统产业的命，Facebook已经在背后悄悄坐收渔利了。
螳螂扑蝉，黄雀在后。
相关报道：Facebook 高调“发币”，一文看懂其野心和阻碍
Facebook已经迈进加密货币的大门，但关于Facebook全球化、无国界的加密货币计划，依旧存在质疑和反对。
北京时间6月18日下午，经过几个月的预热，Facebook 旗下全球数字加密稳定币 Libra 已在官方网站正式上线，与此同时Libra 稳定币白皮书也已经公布。
扎克伯格称 Libra 基于区块链技术打造，全程注重隐私和安全，提供防欺诈保护，为损失提供退款。
此外，Facebook特别成立了子公司Calibra，为Libra开发转款、支付等服务Calibra也将明年推出适用于Facebook旗下两大通讯应用WhatsApp和Messenger的数字钱包。Libra网络同时接纳第三方的钱包。
除了低成本便捷转款，扎克伯格提到，Calibra未来可能提供更多面向企业和个人的服务，如扫码购物、付账单、付公交费用。
Facebook的Libra是什么？
据官方信息，Libra 是一种稳定币，其使命旨在建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。
Libra的主要用途是支付，此外还可以用于法币兑换、储值、交易等多个场景。据悉，Facebook已经与出行、旅游、酒店订购等多个行业的大型互联网公司达成合作。
目前，Facebook加密货币合作伙伴名单包含26家公司，分布于区块链、电商、支付、共享出行、电信、社交媒体等八大领域。
白皮书提到，Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。钛媒体编辑整理了Libra的十大要点：
1、“低波动性”加密货币
Libra定性为稳定币，Libra由Association的本地智能合约区块链平台Libra Blockchain提供支持，该平台设计为“安全，可扩展且可靠。”其表示，它主要致力于解决加密货币的两个问题，为全球无银行账户和促进低费用资金转账提供银行服务。
2、由非营利组织管理
Libra的管理机构Libra Association是一家位于日内瓦的非盈利组织，最终将拥有100名地域多元化的创始成员。目前的创始成员包括Uber，PayPal，Visa和硅谷投资巨头Andreessen Horowitz（a16z）等。该协会称，没有任何成员将控制超过1％的区块链网络。
3、计划过渡到无权限
Libra正在开始获得许可的区块链，这意味着（与比特币不同）只有创始成员才能访问网络。但随着时间的推移，Libra有计划过渡到一个无权限的网络，这意味着“任何一方都无法单方面改变网络规则。”
4、伪匿名交易
Libra的所有非监管交易都是伪匿名的。这意味着加密货币的交易金额，时间戳和公共区块链地址仅对网络上的成员可见，不会保存使用区块链的人的个人数据。托管钱包等产品可以完成离线交易，并可能要求客户遵守“了解客户”（KYC）规定。
5、Libra的储备
回归Libra的储备将包括一系列“低波动性”资产，如银行存款和来自稳定中央银行（如美元，英镑，欧元和日元）的货币的政府证券。Libra“没有与单一货币挂钩，也没有任何现实货币的固定价值。”
6、STO
Libra还将发布一个名为Libra Investment Token的安全令牌，作为资助激励计划和支付运营成本的一种方式。它们仅供认可投资者使用作为证券。持有人可以从储备利息中获得潜在利润。
7、运行节点的成本
作为验证者节点的企业必须对该协会颁发的价值1000万美元的Libra投资代币进行初始最低投资。协会估计运行验证器节点将产生约280,000美元的年度成本。但非政府组织，多边组织，社会影响合作伙伴（SIP）和大学不需要投资加入该协会，但他们必须支持其节点的运行。
8、FinCEN注册实体
Facebook创建了Calibra，以确保“社会和财务数据之间的分离，并在Libra网络上代表它建立和运营服务。”Calibra在FinCEN注册为货币服务商业（MSB）于2019年2月获得在美国所有50个州以及9个联邦和地区开展业务的许可。Calibra的MSB注册号是31000141265767。
9、监管
以Libra Blockchain为基础的开发商将有责任遵守其运营所在司法辖区的法律法规。Libra区块链本身不受监管。
10、2020年启动
Libra加密货币和底层区块链网络将于明年推出。测试网将在未来几周内发布。开发人员将能够阅读，构建，提供反馈，并参与bug赏金计划。
Facebook 为何要发布 Libra？
Facebook入局加密货币并不是秘密，此前就报道称，Facebook将专注于研发支付和区块链系统，这种技术为像比特币这样的加密货币提供支持。Facebook的加密货币将与美元挂钩，因此可能保持稳定 。
随着昨天的Libra的上线，这也坐实此前的报道。
据了解，Libra由Libra Association（Libra 协会）管理发行的。这一组织由Facebook发起，由数十家机构参与运行，包括了Uber、eBay、PayPal、Mastercard、VISA、Andreessen Horowitz、USV。
那么对于Facebook来说，为何要发布 Libra 呢？
据公开资料查询，全球有25亿人使用Facebook旗下的服务，年营收超百亿美元。但Facebook也有自己的问题，由于变现方式过度单一，这也成为未来发展的隐患。
据美股研究社报道，Facebook每年都有90%以上的收入来自于广告，在最新一季度的财报显示，FB的营收129.72亿美元中，广告营收占比达到98.5%。
在前文，我们说过了Facebook发布Libra的主要用途是支付。而支付拥有着巨大的规模和丰厚的利润。
以中国互联网支付为例。中国的互联网第三方支付在用户数量不到6亿的情况下，2018年创造了大约28万亿美元的交易量。
而与移动支付相比，数字货币是更底层直接的经济系统，有着天然的信任、价值交换与支付机制。支付这块蛋糕，想必Facebook也不愿意错过。
除了支付业务外，Facebook 还可以和银行、基金、证券公司、交易所、保险公司等传统金融机构合作，从中赚取中介费用。
此外，据“区块律动”报道，想要加入Libra区块链的机构和公司需要向Facebook缴纳1000万美元的会员费用，之后就可以在这个区块链上运行节点，以便获得数据查看和数据写入的权限。目前已经公布的合作伙伴名单有28家，未来将增加到100家，光这一项费用，Facebook就可以收入10亿美元。
Libra 可以为 Facebook 创造一个新的盈利模式，让其摆脱过度依赖广告变现的模式，而且未来也有可能使 Facebook 上升到一个新台阶。
Libra引起各方讨论，它的阻碍究竟在哪？
这次Facebook进军加密货币，也引起了各方的关注。
据路透社报道，英国央行行长Mark Carney对Libra持开放态度，但是他同时指出，该货币或面临严格监管，“监管机构将不得不关注该加密货币的‘运营弹性’，以及它们的反洗钱和反恐怖融资程序。”
前中国银行副行长王永利称，有关Libra的诸多问题尚未明确。王永利还表示，现在叫全球币或无国界货币，是指超越国家的主权货币，但这些币依然是各个网络社区或平台的专用币，无国界，但有链界！在网络世界里，这真的是去中心的吗？完全去中心，调整规则的效率如何保证？去中心一定是人类社会的最佳选择吗？
（下载链得得App，查看更多资讯）
而 Robert Mao 在第一时间体验测试版后，在朋友发文称：Facebook是用区块链技术来实现一个Paypal或者微信支付这样的东西。
值得注意的是，马化腾也在下面评论称，“技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。”
据钛媒体了解，当前监管或许是Libra要面临最大的难题，此前美国财政部长 Steven Mnuchin 表示，他的部门正在监控加密货币，以切断用于非法活动的资金。如何在合规的基础上实现交易，成为了Facebook急需解决的问题。
据英国《金融时报》报道称，Facebook已与美国商品期货交易委员会 (CFTC) 就其提议的数字货币进行了谈判。如果Facebook希望自己的加密货币能够由与该公司平台无关的人进行交易，那么Facebook将需要与SEC进行沟通。
而在应对监管方面，Facebook也在白皮书中表示，“我们相信，携手金融部门（包括各个行业的监管机构和专家）进行合作和创新，是确保为这一新体系建立可持续、安全和可信的支撑框架的唯一途径。”
此外，消费者的隐私和财务信息、去中心化程度有多高、会不会成为洗钱的工具等等这些，都需要Facebook去做出进一步回答。
如今的Facebook已经迈入加密货币的大门，但关于Facebook加密货币计划，仍存在质疑和反对的声音。Libra未来究竟如何，能否达到Facebook的预期，这还有待时间来验证。
